Tương lai của khoa học trong lịch sử loài người là một khoa học
câu hỏi C châu Âu Yali của đi vào cốt lõi đưa tình hình nhân lực hiện có, cũng như hiểu các trung tâm lịch sử của con người sau Pleistocene. Bây giờ, họ đã hoàn thành khóa đào tạo của game cao bồi một chuyến đi ngắn xung quanh lục địa, chúng tôi sẽ trả lời Yali thế này thì sao?
Tôi sẽ nói với Yali: lịch sử lâu dài của dân tộc của các châu lục khác nhau cắt khác nhau như vậy không phải vì sự khác biệt bẩm sinh ở dân tộc mình có, đó là do sự khác biệt trong môi trường sống của họ. Tôi tin rằng giá như người bản địa Úc và Á-Âu có thể đổi chỗ cho nhau trong suốt thời kỳ Pleistocen muộn, nó phải có người Úc bản địa gốc hiện nay đã là những người chiếm hầu hết các nước châu Mỹ và Australia, cũng như Âu-Á, trong khi người dân bản địa Âu Á phải có được thu nhỏ thành các nhóm phân mảnh bị áp bức chà đạp tại Úc. Có lẽ lúc đầu họ sẽ nghi ngờ về game nông trại bí ẩn ngay lập tức loại bỏ giả thuyết này, vì nó không có nghĩa là bất cứ điều gì bởi chỉ tưởng tượng nó, không thể có được bất cứ điều gì được khẳng định. Mặc dù các nhà sử học vẫn có một cách để đánh giá các giả thuyết như vậy dựa trên thử nghiệm hồi cứu. Ví dụ, người ta có thể xem xét trường hợp của những gì sẽ xảy ra khi người nông dân châu Âu đang chuyển sang Greenland hoặc Great Plains của Hoa Kỳ, và khi rễ nguyên thủy vốn nông di cư từ Trung Quốc quần đảo Chatham, khu vực rừng mưa Borneo hoặc các khu vực trong Java hoặc Hawaii núi lửa.


Các xét nghiệm khẳng định rằng một trong những điều đó vẫn là tương tự mà các dân tộc cổ đại một mình, nhưng tùy thuộc vào môi trường mà họ sống trong đó họ bị tuyệt chủng cuối cùng, trở lại săn bắn hái lượm sống hoặc xây dựng nhà nước trước phức tạp. Tương tự như vậy, sự săn bắn hái lượm bản địa Úc, tùy thuộc vào di cư đến các đảo Flinders, Tasmania và đông nam Australia [tức là, tùy thuộc vào môi trường sống có nên chơi game đào vàng hay không? - ND] nhưng cuối cùng họ đã bị tuyệt chủng, vẫn săn bắt hái lượm với công nghệ điều đơn giản nhất trong thế giới hiện đại, hoặc biết để xây dựng các kênh để duy trì một ngư nghiệp năng suất cao.
Tất nhiên, các châu lục khác nhau trong các tính năng môi trường vô khả năng ảnh hưởng đến quỹ đạo phát triển của xã hội loài người. Nhưng nếu bạn chỉ đưa ra một danh sách các khác biệt có thể là không đủ để trả lời câu hỏi của Yali. Đối với tôi, chỉ có bốn nhóm trong đó yếu tố này là sự khác biệt quan trọng nhất.